Turmmörser – S&T – Soldat & Technik https://soldat-und-technik.de Mon, 18 Sep 2023 09:10:57 +0000 de hourly 1 /wp-content/uploads/2020/07/logo-152-100x100.jpg Turmmörser – S&T – Soldat & Technik https://soldat-und-technik.de 32 32 Crossbow – Elbit stellt 120-mm-Mörserturm vor https://soldat-und-technik.de/2023/09/bewaffnung/35662/crossbow-elbit-stellt-120-mm-moerserturm-vor/ Mon, 18 Sep 2023 08:38:58 +0000 https://soldat-und-technik.de/?p=35662 Auf der Verteidigungsmesse DSEI 2023 hat Elbit Systems den 120-mm-Mörserturm Crossbow erstmals öffentlich vorgestellt. Crossbow wurde im Auftrag des israelischen Verteidigungsministeriums von Elbit auf Basis des Cardom-Mörsers entwickelt und in einen UT-120m-Turm integriert. Das Crossbow-System besteht neben dem Mörserturm aus dem Trägerfahrzeug (z.B. 6×6- und 8×8-Radfahrzeuge sowie Kettenfahrzeuge), einem computergestützten Feuerleitsystem und einem optionalen Landnavigationssystem. […]]]>

Auf der Verteidigungsmesse DSEI 2023 hat Elbit Systems den 120-mm-Mörserturm Crossbow erstmals öffentlich vorgestellt. Crossbow wurde im Auftrag des israelischen Verteidigungsministeriums von Elbit auf Basis des Cardom-Mörsers entwickelt und in einen UT-120m-Turm integriert.

Das Crossbow-System besteht neben dem Mörserturm aus dem Trägerfahrzeug (z.B. 6×6- und 8×8-Radfahrzeuge sowie Kettenfahrzeuge), einem computergestützten Feuerleitsystem und einem optionalen Landnavigationssystem. Der automatische Lader ermöglicht nach Elbit-Angaben die Abgabe des ersten Schusses in weniger als 30 Sekunden. Die normale Kadenz betrage sechs Schuss pro Minute, die vorübergehend auf zehn Schuss pro Minute gesteigert werden könne. Die hohe Kadenz werde dadurch erreicht, dass der vollautomatische Lader die Patrone in jeder Stellung in das Mörserrohr einführen könne. Wartezeiten durch Schwenken des Rohres in eine Ladeposition entfallen daher.

Die hohe Kadenz ermöglicht die Bekämpfung von Zielen mit dem MRSI-Verfahren (Multiple Round Simultaneous Impact), bei dem mehrere Schüsse mit unterschiedlicher Rohrerhöhung kurz nacheinander abgefeuert werden und gleichzeitig im Ziel zur Wirkung kommen. Das Waffensystem ist voll stabilisiert. Damit kann Crossbow laut Hersteller während der Fahrt schießen. „Shoot and Scoot“ wird mit dieser Fähigkeit zur langsameren Einsatzart.

Der Mörser ist für ist für die Nutzung einer Vielzahl von Munitionssorten – Guided Mortar Munition (GMM), High Explosive (HE), Illumination (ILL), Illumation IR (ILL IR), Smoke (SMK) – ausgelegt. Dazu gehört auch die gelenkte Mörsermunition Iron Sting mit einer effektiven Reichweite von bis zu zehn Kilometern.

Der Turm ist um 360 Grad stufenlos schwenkbar. Die maximale Rohrerhöhung erreicht 87 Grad. Das System ist auch fürs Feuern im direkten Richten geeignet.

Elbit hat Crossbow in einer Filmmontage integriert auf einem Boxer vorgeführt. Auf Nachfrage bestätigte das Unternehmen, dass kein Boxer für die Integration zur Verfügung steht. Im Film sollte lediglich die Leistungsfähigkeit des Mörsersystems (z.B. Schießen während der Fahrt, direktes Feuer) auf einem auch in Großbritannien verbreiteten Radfahrzeug dargestellt werden.

Der Entwicklungsauftrag soll im Frühjahr nächsten Jahres zur Lieferung eines Demonstrators an die israelischen Streitkräfte führen. Erste einsatzbereite Systeme sollen ab Frühjahr 2025 verfügbar sein. Elbit will das System auch der British Army anbieten, die im Rahmen des Aufbaus radbasierter Kräfte möglicherweise die Fähigkeit indirekte Feuerunterstützung mit dem Boxer als Trägerfahrzeug realisieren wollen.

Gerhard Heiming

]]> Elbit Systems / Crossbow nonadult Mörserkampfsysteme – Rad oder Kette, Turm- oder Lukenlösung? https://soldat-und-technik.de/2021/03/bewaffnung/26257/moerserkampfsysteme-rad-oder-kette-turm-oder-lukenloesung/ Mon, 15 Mar 2021 14:41:54 +0000 https://soldat-und-technik.de/?p=26257 Mörser gelten weltweit als eine der einfachsten und gleichzeitig effektivsten Waffen auf dem Gefechtsfeld. Kaum ein anderes Waffensystem erreicht in der Relation Kosten zu Nutzen eine vergleichbar positive Bilanz. Mörser sind aber nicht nur vergleichsweise günstig, sie sind auch ausgesprochen vielseitig. Neben der Möglichkeit des abgesessenen Einsatzes können Mörser auch in Fahrzeuge unterschiedlichster Bauart integriert […]]]>

Mörser gelten weltweit als eine der einfachsten und gleichzeitig effektivsten Waffen auf dem Gefechtsfeld. Kaum ein anderes Waffensystem erreicht in der Relation Kosten zu Nutzen eine vergleichbar positive Bilanz.

Mörser sind aber nicht nur vergleichsweise günstig, sie sind auch ausgesprochen vielseitig. Neben der Möglichkeit des abgesessenen Einsatzes können Mörser auch in Fahrzeuge unterschiedlichster Bauart integriert werden. Dabei kommen in modernen Mörserkampfsystemen sowohl aus Fahrzeugluken schießende Vorderlader-Mörser als auch auf Turmlösungen basierende Hinterlader-Mörser zum Einsatz. Alle Ansätze haben Vor- und Nachteile, die eine Systemwahl nicht gerade erleichtern.

Der Beitrag fokussiert sich in diesem Zusammenhang nicht auf die Leistungsfähigkeit der einzelnen Systeme in puncto Ballistik und Feuerleitung, sondern betrachtet die unterschiedlichen Ansätze der Fahrzeugintegration von modernen 120-mm-Mörsersystemen.

Renaissance der mobilen Mörserei

Die Rückbesinnung der NATO-Streitkräfte auf die Gefechtsführung im Zuge der Landes- und Bündnisverteidigung hat auch der Entwicklung der Mörserwaffe neues Leben eingehaucht.

Sparzwänge und fokussierte Ausrichtung der Streitkräfte auf Stabilisierungsoperationen haben viele NATO-Staaten zu einem massiven Abbau der Feuerunterstützungsfähigkeit bewogen. Mörser- und Artilleriekräfte wurden stark abgebaut bzw. komplett abgeschafft. Lange Zeit wurden die verbliebenen Waffensysteme ausschließlich für die Bekämpfung von irregulären Kräften eingesetzt. Dementsprechend wurden die Einsatzgrundsätze und die technische Entwicklung solcher Systeme auf dieses Szenario fokussiert. Es galt der Grundsatz „Klasse vor Masse“. Im Vordergrund standen vergleichsweise statisch geführte Einzelgefechte und die Vermeidung von Kollateralschäden. Da der Gegner über keine eigenen Fähigkeiten zu Bekämpfung von Steilfeuersystemen verfügte, konnte der Feuerkampf der Mörser sicher aus einzelnen Feuerstellungen geführt werden.

Nach dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Konfliktes und den dort gesammelten Gefechtserfahrungen wurde wie bei vielen anderen Waffensystemen auch der Status Quo der aktuellen Mörsersysteme kritisch auf den Prüfstand gestellt. Bei vielen Staaten mit dem gleichen Ergebnis: Es fehlt sowohl an Klasse als auch an Masse. Wobei in diesem Fall mit Klasse weniger die Befähigung von schneller und genauer Punktzielbekämpfung zur Vermeidung von Kollateralschäden gemeint ist, als vielmehr die Befähigung zu einer maximal mobilen Feuerunterstützung im Zuge des Gefechtes der verbundenen Waffen / Operationen verbundener Kräfte. Feindliche Artillerie- und Mörsersysteme können eigenes Mörserfeuer innerhalb von Minuten erwidern, der statische Mörserkampf aus einzelnen Feuerstellungen würde daher zweifelsfrei zum baldigen Verlust dieser Systeme führen.

Die Befähigung zur mobil geführten Feuerunterstützung nach dem Shoot & Scoot-Grundsatz (Schießen und schnell Ausweichen) wird zur elementaren Forderung moderner 120-mm-Mörsersysteme. Als Richtwert gilt in diesem Zusammenhang sehr oft die Zeitspanne von drei Minuten, der Zeitpunkt, ab wann massive feindliche Gegenschläge drohen, weil die Feuerstellung aufgeklärt (mittels UAV, Radar, oder anderen Mitteln) wurde. Ab diesem Zeitpunkt, also drei Minuten nach dem ersten Schuss, sollte die Feuerstellung verlassen worden sein.

Die Suche nach dem Mörsersystem der Zukunft

]]>